装饰装修行业日益繁荣，随之而来的是装饰装修款纠纷的不断增多。在处理此类纠纷时，法院管辖问题成为关键。本文将从装饰装修款纠纷法院管辖的相关法律法规、实践案例以及管辖原则等方面进行探讨，以期为相关法律实践提供参考。
一、装饰装修款纠纷法院管辖的法律依据
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”
3.《最高人民法院关于审理装饰装修合同纠纷案件若干问题的解释》第二条规定：“装饰装修合同纠纷案件，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”
二、装饰装修款纠纷法院管辖的实践案例
1.案例一：原告与被告签订了一份装饰装修合同，约定由被告在原告的房屋内进行装修。合同履行过程中，双方发生纠纷，原告向被告住所地人民法院提起诉讼。被告以合同履行地为被告住所地，主张管辖权。法院经审查，认为合同履行地为被告住所地，遂裁定将案件移送至被告住所地人民法院。
2.案例二：原告与被告签订了一份装饰装修合同，约定由被告在原告的房屋内进行装修。合同履行过程中，双方发生纠纷，原告向合同履行地人民法院提起诉讼。被告以合同履行地为原告住所地，主张管辖权。法院经审查，认为合同履行地为原告住所地，遂裁定将案件移送至原告住所地人民法院。
三、装饰装修款纠纷法院管辖的原则
1.合同履行地原则：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，合同履行地是装饰装修款纠纷法院管辖的重要原则。
2.被告住所地原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，被告住所地是装饰装修款纠纷法院管辖的另一个重要原则。
3.原告住所地原则：在合同履行地、被告住所地均不明确的情况下，原告住所地人民法院也可作为管辖法院。
装饰装修款纠纷法院管辖问题在法律实践中具有重要意义。本文通过对相关法律法规、实践案例以及管辖原则的探讨，旨在为相关法律实践提供参考。在实际操作中，法院应根据具体案情，依法确定管辖法院，确保案件得到公正、高效的审理。
